S'opposer à la politique colonialiste de l'état israélien est maintenant
assimilé à du racisme et de ce fait devient condamnable, ce qui signifie que
finalement être en désaccord avec un état qui viole le droit international en multipliant ses colonies sur un territoire qui n'est pas
le sien est dorénavant un acte de délinquance puni par la loi.
Déclarer son hostilité à une idéologie nationaliste et guerrière
va donc être bientôt réprimé.
Les colons extrémistes de cette nation affirment qu'ils ont un droit légitime et réel
d'occuper la terre de Palestine puisque dieu l'a souhaité et que ceci est
consigné dans des textes religieux mais il est interdit de contester cette version qui va puiser dans une parabole
biblique des bases historiques absolues.
C'est exactement comme affirmer qu'Homère a en fait écrit un
traité cadastral valide lorsqu'il a raconté l'Iliade et l'Odyssée et que donc Troie appartient en fait à la
famille d'Hercule.
Il est donc défendu d'oser prétendre qu'une légitimité aussi
étrange ou incongrue soit-elle ne peut justifier l'annexion de territoires
puisque la loi refuse que ce soit possible.
Les raisons du voile qui cache une réalité évidente
sont de nature à la fois politique et idéologique, la première provient de la
puissance d'un groupe totalement dédié à la défense du pays qu'il protège et qui utilise tous les
moyens de pression dont il dispose pour annihiler les tentatives qui pourraient
contrarier les buts de celui ci, la seconde elle, repose davantage sur la
ferveur religieuse d'une partie de cette communauté qui cherche à éviter une quelconque nouvelle stigmatisation des
croyances qu'elle respecte.
Dans les deux cas rien n'autorise que la France cède à
propos du droit international et qu'il soit interdit de contester l'hégémonie israélienne par l'adoption complice de décrets qui font qu'immédiatement un
procès soit fait à ceux qui n'acceptent pas sa vision politique.
Aucune coterie, aucune foi ne devrait pouvoir dicter les lois à l'assemblée des élus
de France mais force est de constater que c'est actuellement le cas.
Il y a peu de temps la liberté citoyenne n'était pas
entravée par un asservissement à des idées venues d'ailleurs mais c'est
maintenant en passe de devenir une réalité et bientôt un individu lambda ne
pourra plus dire ou faire quoique ce soit qui puisse être jugé par une minorité extra nationale comme non conforme à ses exigences.
Ne pas être d'accord avec l'état sioniste va donc forcément
signifier que l'on est "antisémite"
sans que la distinction claire entre politique et religion puisse se faire et nous
pourrions être condamnés pour un texte, un discours ou un geste.
C'est indigne d'une république que d'être guidée par une oligarchie, déplorable pour
une démocratie d'être influencée par une minorité mais c'est pourtant ce qui est
en chantier dans le programme de déconstruction de l'actuel pouvoir à la solde
d'une puissance exogène.
La France est hélas maintenant devenue tributaire de volontés qui ne sont pas forcément les siennes.
Actuellement c'est un comique insolent
qui est la cible première de la haine d'un clan qui ne supporte pas que l'on
puisse s'aventurer à faire un sketch télévisé qui
dénonce les excès de ces colons qui commettent des actes abusifs en Palestine.
Depuis dix ans maintenant cet artiste endure une répression jusqu'alors inédite pour un simple divertissement qui visait à faire rire ceux qui y
assistaient ce jour là, il est maintenant diabolisé pour avoir rendu coup pour
coup à ses agresseurs.
Il est traité de nazi sans aucune retenue,
par une organisation qui n'est en rien respectable, pour avoir refusé
de se soumettre et de n'avoir pas accepté d'être attaqué physiquement par des personnes à la violence venimeuse.
Tout cela avec la
protection maintenant officielle de l'état Français.
De même que la paix mondiale est compromise depuis plus de soixante ans par l'occupation de territoires concédés par décision à un
peuple, en France "l'antisémitisme" est attisé par les actions d'un groupe d'influence qui ne cesse
de favoriser la promotion des intérêts d'une stratégie nationaliste qui vise à
étendre son territoire.
En Palestine, il y à derrière un mur indécent un nouveau et immense ghetto militarisé qui sera bientôt
comparable à ceux dans lesquels furent assiégés par des despotes assassins en
Europe les ancêtres de ceux qui actuellement le bâtissent, l'invraisemblable se construit et les victimes passées l'acceptent ou le supportent.
Leurs dirigeants deviennent leurs bourreaux modernes, ils
emprisonnent par cette stratégie leur population afin de la fédérer par un climat d'insécurité permanent et pour des buts politiques qui tendent à conforter une
domination sans partage du territoire qu'ils convoitent.
Voila en quelques lignes les origines du tollé qui s'est abattu
sur un chansonnier jusqu'à faire en sorte que les médias aux ordres des intérêts
d'une caste influente parviennent à persuader l'opinion qu'un geste appelé
"la quenelle" est l'expression d'un salut hitlérien inversé.
L'actuel gouvernement utilise tous les stratagèmes pour
tenter de dissimuler son incompétence manifeste à résoudre les vrais problèmes
d'une République en crise à la fois économique et institutionnelle quitte à
favoriser n'importe qu'elle situation au détriment des réelles priorités qui devraient être traitées.
L'humoriste est l'actuel bouc émissaire qui dissimule l'impuissance du pouvoir à gérer les affaires de l'état, récemment d'autres sujets
servaient à de pareilles destinations, seuls les commanditaires ont changés
pour cette opportune basse besogne.
Il y a moins d'une génération il était encore admis que l'on
puisse brocarder en publique tout et n'importe quoi, c'est pratiquement fini et
ni Coluche ni Desproges ne pourraient plaisanter
à propos de ces sujets devenus sensibles parce que certains l'ont ordonné.
Cela n'est plus permis, la liberté d'expression est en cours d'être sacrifiée sur l'autel des intérêts privés et
il faut le regretter amèrement car c'est le signe manifeste d'un recul des
droits élémentaires et fondamentaux de la citoyenneté.
On imagine que de telles restrictions aux libertés
individuelles n'auraient jamais fait que soit dénoncé l'ex-régime d'Afrique du
sud qui pratiquait sans aucune honte un apartheid dont chacun
s'indignait avec raison il y a peu de temps.
Que les dictatures
n'auraient pas été condamnées par tous ceux qui les jugeaient inhumaines et
qu'elles auraient alors pu installer une terreur absolue sans qu'aucun obstacle
ne s'oppose à leurs doctrines autoritaires.
Les résistants auraient été, dès lors que le système était
mis en doute, des adeptes d'une confortable théorie du complot, des terroristes incontrôlables passibles de sanctions maximales ou
de dangereux déviants psychiatriques à éliminer.
Les tyrannies ont toujours cherché à briser les
contestations de toutes sortes et par tous les moyens, la monarchie a exécuté
les saltimbanques qui caricaturaient sa puissance, la religion faisait torturer
les hérétiques, les
tortionnaires assassinaient ceux qui révélaient leurs crimes.
Des fanatiques sionistes sont les inquisiteurs d'une "quenelle" de la même
manière, comme si ce seul geste pouvait mettre en péril leur stratégie au moyen orient, un
comble du ridicule qui néanmoins semble avoir la faveur des élus et des médias Français.
Est donc considéré comme "antisémite"
tout ce qui n'est pas approuvé par ces associations agrées qui agissent en
fonction des instructions d'une puissance étrangère coupable de graves et
évidentes infractions.
C'est un procédé qui vise à culpabiliser les opposants et à
les transformer en d'abominables criminels comparables à ceux que l'histoire a
connu dans le passé est une efficace inversion des rôles destinée à garantir que perdure un impérialisme
scandaleux.
Ces méthodes méprisables qui semblent parfaitement
fonctionner dans une France invitée aux célébrations de ces officines sectaires, pour le plus
grand profit de ceux qui les propagent, pouvoirs et fortunes devenant alors les
monnaies d'échange de l'élémentaire dignité.
Jamais dans l'histoire des hommes un absolutisme n'a pu
résister à la colère des peuples souffrants des privations de leurs droits surtout
lorsque ceux ci concernent ceux liés à la justice ou à l'injustice comme c'est
le cas à propos de cet humoriste sarcastique.
Il est la bête à abattre d'une organisation qui voit en
lui un danger potentiel ou providentiel, c'est dire combien le l'impérialisme et ses dévots sont
aveuglés par leur doctrine mourante qui, devenant obsolète les oblige à des
réactivités aussi inconséquentes que nuisibles.
La chasse aux sorcières dont il est victime ressemble aux
pires abus commis à l'encontre des communistes américains pendant les tristes
épisodes de la guerre froide, les méthodiques persécutions qu'il subit pour avoir osé dire ce qui
est interdit sert un autre totalitarisme que le Maccarthisme de cette
époque mais respecte la même forfaiture politique.
Cet article fait écho aux multiples attaques qui ont visé
Monsieur Dieudonné M'bala ces dernières semaines et tout particulièrement celle
qui a consisté en la mise en ligne des données piratées sur son site, un acte délictueux qui n'est pas sans rappeler les délations odieuses d'un passé
que l'on espérait révolu.
C'est également en conséquence des dernières déclarations de
Monsieur Roger Cukierman qui "s'inquiète" du succès d'un geste pour renforcer davantage encore un amalgame plus que
douteux entre antisionisme et antisémitisme conformément aux exigences de ses
maîtres afin que se continuent leurs politiques coloniales.
La toute récente accusation de François Hollande démontre à quel point fonctionne cette ingérence
manifeste dans les affaires de l'état organisée par le président d'une organisation
sioniste qui l'invitait et hélas combien la France consent, pour d'étranges
raisons, à stigmatiser un auteur de
spectacles polémiques au lieu de s'employer à résoudre les problèmes majeurs du
pays.
Il fait enfin suite à un précédent texte publié qui soutenait qu'il
convient de s'opposer à toutes les exclusions et peu importe si elles sont
d'origine raciales, sociales, physiques, religieuses ou de toute autre
nature mais ce n'est certainement pas en les augmentant d'une promotion médiatique
que ce projet louable deviendra possible.
"C'est le propre de la censure violente d'accréditer les
opinions qu'elle attaque"
